sábado, 17 de noviembre de 2012

¿Qué vemos de Venezuela?




Por: Rosina Espiro




Inflación, inseguridad y rechazo a la reforma constitucional eran algunas de las consignas con la que los manifestantes salieron a la calle el pasado 8 de noviembre a protestar contra las políticas gubernamentales argentinas. A esos tres conceptos, se sumaba otro:

 “No quiero que la Argentina se convierta en Venezuela, o aún peor, en Cuba” expresaba un manifestante sosteniendo un cartel que rezaba “No somos Venezuela ni Cuba". “No queremos ser como Venezuela”, reclamaba otra asistente con una pancarta donde se leía “¡Argenzuela no!”.

En la polarizada política argentina se suele usar a Venezuela como una comparación casi siempre negativa para criticar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. No pocas veces se oye la frase "ya estamos como en Venezuela". Esta permanente comparación es utilizada como instrumento de hacer política por los sectores más opositores al kirchnerismo, que no sienten simpatía por el mandatario venezolano y su proyecto político que lleva ya 14 años.

Luego de un relevamiento de medios realizado a fin de dar cuenta de la frecuencia con la que aparece la cuestión “Venezuela” en la agenda mediática, he observado que desde los grandes medios nacionales, en especial, los medios opositores al gobierno argentino, hay una campaña de demonización de Hugo Chávez. Esto me genera una pregunta: ¿Qué vemos sobre Venezuela desde los grandes medios argentinos?

La construcción de la realidad desde los medios

Todos los medios de comunicación son observadores y a la vez narradores de hechos, por lo tanto, lo hacen desde un punto de vista, incorporando su subjetividad en el relato. Es decir, que tienen una mirada particular sobre un hecho social, lo que implica una determinada construcción de la realidad. Considerando que los medios de comunicación son empresas y que como tales tienen intereses económicos y políticos que defender, cabe entonces preguntarse: ¿cuánto influye la posición ideológica de un medio en el tratamiento de las noticias y qué tan independiente se puede ser a la hora de publicar la información?

Consultado por este tema, el periodista y locutor nacional Horacio Barrionuevo, quien trabaja en la radio RD 99.1 de Paraná, opinó:

- "Cada medio construye sus editoriales a partir de la ideología que le parece correcta, la que quiere difundir y la que le conviene transmitir. Por eso, creo que esa posición ideológica influye a la hora de publicar o hablar de ciertos hechos. No hay una total independencia (del periodista), al menos cuando el medio funciona como una empresa,- salvo los medios comunitarios que no tienen fines de lucro-. No existe independencia si no hay independencia económica; a veces no se puede negociar (el tratamiento de una noticia) con quien te permite mantener el medio de comunicación". (escuchar audio)

Es indudable que el entramado de los medios no es ajeno a la difusión de contenidos ideológicos. En este orden de cosas, es preciso considerar cómo el sistema de los medios de comunicación tiene un importante papel como reproductor y reelaborador de nuestra representación de la realidad.
Los medios hegemónicos instauran en la agenda del día los contenidos que serán protagonistas y de los cuales la sociedad hablará. Pero no sólo intencionalidades políticas se esconden detrás de las noticias, también hay temas económicos o sociales que son presentados de determinada forma para atraer la simpatía o antipatía de la opinión pública.


Objetivo: ¡Odiar a Chavez!

La construcción de una imagen negativa de Hugo Chávez se hace presente en dos grandes medios argentinos: Clarín y La Nación. Al relevar algunas noticias de estos medios concluyo que en reiteradas ocasiones se menciona a  Chávez como un dictador que lo quiere todo, que viola los derechos humanos,  que es un golpista, un autoritario, un demagogo, que presiona a los periodistas, que es ambicioso, que deteriora la democracia, que amordaza a la prensa, que aprueba expropiaciones exprés, cierra canales y emisoras de radios, que controla a las FARC, que responde a Cuba, que apoya al Hezbollah, que ataca la libertad de expresión, que siembra el odio, que no escucha a la oposición, que abusa de la cadena nacional, que polariza a la sociedad, que no vivirá mucho tiempo, que es irrespetuoso, desfachatado, entre otras calificaciones.

 
La obsesión de los medios de comunicación por demonizar a Chávez es evidente. Al poner el foco en sus discursos o en sus particulares apariciones, más la ausencia de referencias a los logros de sus 14 años de presidencia, demuestran una sistemática campaña de desprestigio por parte de los medios y que a la vez es utilizada para hacer comparaciones negativas con nuestro país.
Si nos detenemos a analizar los procedimientos y estrategias, es sencillo advertir que la función de los medios de comunicación dista mucho de ser fiel y objetivo ante los hechos. . Cada vez es más frecuente que las decisiones periodísticas se conviertan en decisiones político-económicas de un grupo empresarial que influye en todos y en cada uno de los contenidos que se emiten desde sus medios.
Hoy el objetivo es Chávez, no sólo por su acercamiento con el gobierno argentino, del cual estos medios son fervientes opositores, sino por lo que representa en el contexto regional y que bien explica Horacio Barrionuevo:

-“Chávez ejerció y ejerce un importante liderazgo en América Latina y es casi el líder de lo que es la izquierda democrática; bajo este liderazgo se han creado importantes organismos internacionales para el llamado “desarrollo alternativo”, como son el Unasur o el Alba, organismos que se han puesto al hombro la lucha antiimperialista…”(escuchar audio)

El propósito de convertir a Chávez en noticia permanente, positiva o negativa, es captar la atención de las audiencias y mostrar las posibles fallas del líder venezolano, para construir opiniones desfavorables. Sin embargo y pese a estas construcciones simbólicas, durante los últimos 14 años la voluntad popular venezolana ha mantenido en el poder a Hugo Chávez con un gran promedio de aceptación, es decir que entre el desprestigio con el que cuenta en el exterior y la alta aceptación de sus compatriotas, queda demostrado que asistimos sin lugar a dudas, a una realidad virtual construida.


Para escuchar entrevista completa: http://www.goear.com/listen/ba17c77/entrevista-completa-horacio-barrionuevo





 


 
 
 



 
 


viernes, 16 de noviembre de 2012

Argentina, ¿Un espejo de Venezuela?

Por Gabriela Firpo

   ¿Qué tendrán en común Argentina con Venezuela que algunos medios nacionales los comparan permanentemente en sus noticias? ¿Será que realizar esa comparación es lo que atrae a la opinión pública? ¿O simplemente se basa en una cuestión política?

   De acuerdo a un relevamiento de medios de comunicación llevado a cabo semanas atrás, se pudo observar que ciertos medios nacionales, como ser Clarín, LaNación y en algunos aspectos Página 12 y Tiempo Argentino, basan parte de sus noticias de Venezuela en realizar cuadros comparativos sobre la situación actual que vive la Argentina.

   ¿Pero por qué motivo los medios encuentran atractiva esta comparación? Al respecto, Horacio Barrionuevo, periodista y locutor nacional en radio RD 99.1 de la localidad de Paraná, dio su opinión: “Hay muchos medios que utilizan la comparación con Venezuela como influyente en lo que es la política latinoamericana. Los bolivarianos tratan y aprovechan las oportunidades para imponer lo que ellos denominan esta democracia y la imposición de la voluntad ciudadana. Chávez ha ejercido un importante liderazgo en América Latina y es casi el líder de lo que es la izquierda democrática en Latinoamérica, partido que llega al poder por las elecciones y esa es una comparación con nuestro país, ya que el Gobierno Actual es un peronismo de izquierda que tiene muchísima influencia con ese país. También desde el liderazgo del presidente de Venezuela  se da que sean clave importante esos organismos internacionales de lo que es la construcción de lo que ellos llaman desarrollo alternativo, como son el Unasur y que se han puesto al hombro esta lucha antiimperialista. Quizá es por esto  y por la relación que existe entre nuestro país y la política de Argentina que quizá se tenga esa raíz de la ideología de izquierda haga que haya o que se haga casi siempre una buena comparación. También en algún momento se pensó que si Chávez era derrotado en las últimas elecciones podría influir en muchas de las políticas de los países de Latinoamérica, entre los cuales está la Republica Argentina”. (Escuchar audio

   Como primera medida tendríamos que separar a ciertos medios como se definen actualmente, opositores y oficialistas. Entre los primeros, en Argentina el grupo de medios más grande del país, Grupo Clarín, junto a los diarios La Nación y Perfil, tienen una política editorial crítica al kirchnerismo. El contrapeso lo ofrece el diario Página 12, con un acceso que no tienen otros medios privados a fuentes oficiales. En Venezuela, en cambio, el espectro de medios varió considerablemente, porque hace 10 años 
había cuatro canales de televisión privados de línea crítica al gobierno, mientras que hoy en día sólo queda uno. Dos cambiaron su postura a más "neutral" y al tercero (RCTV) no le fue renovada la concesión estatal, lo que derivó en su cierre.
RCTV dejó de existir en Venezuela luego de que el gobierno puso fin a la concesión, lo que significó su cierre de hecho.

         
Por otra parte, los medios opositores en nuestro país al hablar de Venezuela y su vínculo con Argentina, buscan sacar a la luz las peores similitudes que unen ambos países, donde pareciera que la tan utilizada frase, "estamos igualando la política de Venezuela" o "vamos camino a ser la próxima Venezuela", fuese un ejemplo claro de algo que no funciona. 

   Existen ciertas similitudes entre Cristina Fernández de Kirchner y Chávez, aunque con diferente intensidad en cada país. Las semejanzas que se observan tanto en Venezuela como Argentina son: los controles de cambio, la estatización de empresas y la relación conflictiva con la prensa independiente, la inseguridad y la gran inflación que sufren ambos países. (Para ampliar esta información: Link)

   De estas grandes cuestiones se "prenden" los medios de comunicación opositores para informar sobre Venezuela, y los medios oficialistas para comunicar de acuerdo a la política que siguen en el momento. Con esto no se quiere decir que uno informa mejor que el otro, sino que simplemente lo hacen desde perspectivas diferentes, basan sus noticias a partir de miradas muy lejanas una a la otra. 


Diferentes medios Argentinos

   En este sentido, Horacio Barrionuevo se refirió a la posición ideológica que tiene cada medio de comunicación: “Sobre todo en el tratamiento de la noticia creo que el papel que juega es muy grande esta posición ideológica. Cada medio construye sus editoriales a partir de la ideología y quieren trasmitir lo que les conviene transmitir. Es así que esta posición influye a la hora de hablar de ciertos temas y también tiene que ver con el pensamiento ideológico que construyó el medio y que quieren informar. Y de ahí que bienvenido sea la pluralidad de voces y de ideas para que cada uno pueda transmitir lo que le parece correcto y desde su propio convencimiento”. (Escuchar audio

   Un ejemplo clave de esta situación fue una noticia publicada por varios medios sobre una conferencia realizada por Héctor Magneto, presidente y CEO del Grupo Clarín. Este artículo fue publicado por dos medios controversiales, La Nación y Página 12. El primero de ellos  publicó las críticas que el orador hizo al Gobierno por las "presiones" que está ejerciendo sobre la justicia en relación con la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Por otro lado, el segundo diario hizo una nota con cierto aire de ironía, jugando con esa lucha de poder entre el multimedios y el Gobierno, aunque en ningún momento citaron sobre las críticas hacia la presidente.

   Ambos gobiernos eligieron a la prensa como el enemigo público número uno. El acoso sistemático a los medios privados ha logrado que, ante un acontecimiento determinado, el foco se ponga en el medio de comunicación donde se publica la noticia, en lugar de en la noticia en sí misma. Este triunfo cultural puede ser atribuible tanto al aparato propagandístico chavista como al kirchnerista. La diferencia entre ambos países en este punto, radica en la intensidad del asedio.

   El programa televisivo “En el Medio” en su capítulo “Medios de Comunicación” que se transmite por Canal Encuentro, se nos plantea ciertos interrogantes: ¿Cómo eligen los medios lo que van a contar? ¿Hay una verdad absoluta para informar? ¿Se puede ser objetivo? Estas son preguntas que generan ciertas dudas a la hora de encontrar una respuesta adecuada, ya que los medios de comunicación forman parte de grupos económicos poderosos que no siempre manejan una cierta objetividad en cuanto a la información que van a transmitir.

   Por este motivo, desde los medios de comunicación muchas veces resulta imposible ser catalogados como independientes, es decir, sin seguir una línea política. Barrionuevo a la hora de hablar sobre este tema opinó: “Cada uno elige ser independiente o no. De todas formas yo considero que es difícil ser independiente partiendo de la base que los medios a veces funcionan como una empresa, lo que hace que no exista la total independencia. Desde el punto de vista político siempre existe una subjetividad, algunas veces implícita a partir de los intereses que se generan tanto desde lo político como de lo económico. Cuando el medio funciona como una empresa y responde a una estructura para generar ganancia, la calidad informativa no depende de esa ganancia, ya que se puede escuchar muy buena calidad de información en medios que no tienen fines de lucro”. (Escuchar audio) (escuchar audio 2)

Corina Machado
   Bajo estas comparaciones hechas entre estos dos países, los medios nacionales opositores aprovechan a los líderes políticos también opositores para hablar sobre Venezuela. Corina Machado, Diputada a la Asamblea Nacional por el Estado Miranda por partido independiente y opositora al chavismo, estuvo de visitas en la Argentina y tanto Clarín como La Nación no perdieron su oportunidad para entrevistarla. Aunque las dos noticias están encaradas desde puntos distintos, concluyen en la misma mirada crítica hacia la República Bolivariana. El primero de estos medios basó sus preguntas en cómo ve a la Argentina con relación a su país y qué opinión le merece la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Por otra parte, La Nación trató directamente de lleno las críticas hechas por esta diputada hacia el primer mandatario venezolano.

   Las palabras de Capriles también fueron usadas por estos dos medios para sintetizar la realidad que viven Argentina y Venezuela. Ambas noticias son muy similares y se basan plenamente en enfatizar que el Gobierno Argentino está tomando medidas muy similares a las de Hugo Chávez, viendo esto como algo muy negativo. 

Henrique Capriles



   En este sentido, podemos dar cuenta que al momento de tratar ciertos temas en los medios, siempre va a depender dónde esa información sea publicada, ya que juegan intereses políticos y económicos ante lo informativo.

   “Hay que trabajar para saber qué es lo que le va a interesar a la gente y generar el mayor impacto posible para que el público puede escucharte o leerte”, remarcaba el periodista Barrionuevo. (Escuchar audio

   Pareciera ser que esta lucha entre los multimedios y el gobierno tanto en Argentina como en Venezuela le resta credibilidad a lo publicado por aquellos medios que no son afines al gobierno. Los hechos ya no tienen ninguna importancia: lo determinando para saber de qué lado de la cancha me ubico es saber con qué camiseta juega cada equipo.  
En la movilización del 8N la gente desplegaba carteles como este

Uno de los spot para convocar a la
marcha del 8N en Argentina






Para escuchar la entrevista completa al periodista Horacio Barrionuevo: audio

Para mirar el capítulo completo del programa "En el medio", capítulo 5 "Medios de Comunicacion Social" transmitido por canal Encuentro:


A la hora de realizar una exhaustiva comparación entre estos dos países, sobre todo en materia de medios de comunicación, José Natanson, director de la edición Cono Sur de Le Monde Diplomatique, escribió un artículo que sintetiza de manera correcta los aspectos que vinculan Argentina con Venezuela. (Ver noticia)

Otros medios latinoamericanos también se refieren tanto a Venezuela con Argentina y las similitudes que los unen. (Ver noticia del medio www.urgente24.com)

Radio Metro 95.1 de Buenos Aires, también trató el tema de las similitudes y direfencias entre ambos países. (Escuchar audio)

sábado, 27 de octubre de 2012

Londero disertó en la Facultad de Ciencias de la Educación


Por: Rosina Espiro

En la jornada del 13 de octubre pasado,  los estudiantes de comunicación social aguardaban expectantes, en el del tercer piso de la Facultad de Ciencias de la Educación, la llegada del reconocido periodista paranaense. Con Grabadores, cámaras y apuntes en mano se preparaban para recibir a aquel  invitado que, como egresado de la misma facultad, venía a brindar una charla sobre su experiencia laboral como comunicador social.

Cerca de las diez de la mañana Oscar Londero se hizo presente. Rodeado por una gran cantidad de elementos tecnológicos dispuestos a registrar cada detalle de la exposición, comenzó su presentación.

Londero ejerce su profesión desde 1991  cuando aún era estudiante universitario.  Sus inicios, según relató, fueron “a fuerza de sacrificio y buena voluntad” en una precaria FM de Paraná (escuchar audio). A lo largo de su trayectoria ha desarrollado labores en varios medios locales, entre ellos El Diario de Paraná. Desde 1994 se desempeña como corresponsal del diario Clarín en la ciudad y es miembro del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA). Además es editor responsable del portal online accesolibre.org, medio por el cual se puede acceder a la información pública nacional.

Una mezcla de timidez y respeto llenaba el ambiente; miradas curiosas y oídos atentos presenciaban aquel relato que el disertante enriquecía con las satisfacciones y pormenores de la tarea periodística. “En todos los oficios, en todas las profesiones hay cosas buenas y malas”, enfatizó el periodista con un leve ademán de manos.

Tomando como eje principal las condiciones en las que trabaja un periodista, sobre todo en lo que refiere a las relaciones laborales en las empresas periodísticas, Londero hizo hincapié respecto de la situación del sindicato que nuclea a los trabajadores de prensa de Entre Ríos. En este sentido,  se refirió a la falta de representatividad gremial, entendiendo este hecho como una lucha de poder e intereses que, según dijo, no tiene la intención de favorecer a sus representados. (escuchar audio)

Entre otros temas, mencionó la creciente  injerencia del poder político en los medios, tras lo cual aconsejó ser fiel a las propias convicciones y mantener una ética periodística no sólo con las fuentes de información y con el medio donde se trabaja, sino también con los propios colegas. (escuchar audio).

Londero se encontró ante un auditorio inmerso en la charla; quizás para lograr una empatía con los asistentes y distender el clima e incentivar la participación, pidió un mate. Ante este particular hecho, se generó el primer interrogante referido a las satisfacciones que brinda la labor periodística, tras lo cual él respondió: “la satisfacción que te da el periodismo, es que jamás hay dos días iguales. Lo apasionante es salir a buscar la información.” (escuchar audio)

De esta forma, la disertación derivó en un diálogo ameno y fluido suscitado por un enriquecedor ping pong de preguntas y respuestas.  

Tras culminar su presentación, un caluroso aplauso selló una provechosa mañana para todos los participantes.

 



Fuentes consultadas:

Accesolibre.org: http://www.accesolibre.org

Goear: http://www.goear.com/listen/93504f3/conferencia-oscar-londero-gp

Facebook: http://www.facebook.com/#!/oscar.londero?fref=ts

El Diario: http://www.eldiario.com.ar/institucional/

Diario Uno: http://www.unoentrerios.com.ar/laprovincia/Se-vendio-El-Diario-de-Parana-20100825-0039.html

Grupo Uno Medios: Diario Uno Entre Ríos


   Por Gabriela Firpo

   El Grupo Uno es también conocido como Uno Medios o Grupo Vila-Manzano. Esta es una empresa de multimedios de Argentina que está conducida por el empresario Daniel Vila y el ex político José Luis Manzano. Se dice que esta empresa de medios también es un multimedios, ya que tienen al menos cinco canales de televisión abierta, entre ellos, América TV y América 27, 27 emisoras de radio, seis AM y 21 FM, y Supercanal, que con 600.000 abonados es el segundo cable operador más grande del país. Además, cuenta con un porcentaje de la revista La Primera y son dueños del Diario Uno, el cual funciona en Mendoza, Santa Fe y Entre Ríos, entre otros medios gráficos.

  El Diario Uno es un diario argentino de la localidad de Mendoza que fue fundado el 15 de enero de 1993 en formato papel y hoy en día este matutino puede ser consultado también en versión digital en su sitio web. A pesar de los malos augurios del diario, UNO no sólo fue un éxito y se sostuvo en el tiempo frente al centenario matutino, sino que además se extendió a Santa Fe y Entre Ríos. A esta última provincia llega en el año 2000 y desestabiliza al único diario que por ese entonces había en Paraná, "El Diario". 

   Diario UNO de Entre Ríos fue fundado el 12 de noviembre de 2000 en la ciudad de Paraná, en un momento muy crítico para el país. Como recién nacido, soportó la crisis delarruista, el corralito, el corralón, las jornadas trágicas de diciembre de 2001, la recesión, la devaluación y un largo etcétera, pero con calidad y tensón logró imponerse y hoy es el periódico más leído. 

Con la llegada de este, "El Diario", que es uno de los periódicos con más historia de la provincia de Entre Ríos comenzó a ver una fuerte competencia. Editado en la ciudad de Paraná, "El Diario" circula por todo el territorio provincial reflejando en sus páginas en acontecer de la región. Fue fundado por el Dr. Luis L. Etchevehere el 15 de mayo de 1914, y este matutino así como UNO Entre Ríos, puede ser consultado online en sus sitios web propios y ediciones anteriores digitales.

Oscar Londero, Técnico en Comunicación Social egresado de la Facultad de Ciencias de la Educación de la provincia de Entre Ríos, en una charla con alumnos de dicha facultad habló sobre varios temas vinculados a la profesión del periodista, la injerencia política en los medios, la sindicalización, la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, entre otros temas. En este marco, se refiripo a la llegada del Grupo Uno Medios a la provincia y cómo eso generó conflictos entre sus empleados. (AUDIO)

Lista de medios (Textual de Wikipedia)
Esta es una lista referenciada de los medios en poder del Grupo Vila-Manzano, la más completa hasta el momento:
Gráficos: Revista "El Gráfico" (50 % Torneos y Competencias, 50% Grupo Uno, de Vila-Manzano). - Uno Gráfica: Diario "Uno"; "Primera Fila". - Diario "La Capital" (Rosario, Multimedios La Capital). - Diario "Uno" (Entre Ríos). - Diario "Nueva Hora" (De Multimedios La Capital). - Revista "Poder" (con participación minoritaria de Carlos Ávila). - Diario "SANJUAN8" (San Juan)
Radio: La Red (90 % Torneos y Competencias y 10% Grupo Uno -Vila-Manzano). - Radio Rivadavia ( Luis Cetrá y Grupo Uno, se desconoce %). - AM Nihuil. - FM Brava. - FM Latinos. - FM Montecristo. - FM Ayer. - Rosario Difusión SA (LT3). - Voces SA (LT8). - FM Cadena 100. - FM Estación Del Siglo. - FM Meridiano. - LT15 Radio del Litoral (Concordia).
- LT 39 Radio Victoria.
Televisión: Supercanal Holding ( 51,2% Grupo Uno -Vila - Manzano- ; 28,2% MasTec - Mas Canosa-; 20 % Grupo Clarín). Del 51,2 % del Grupo Uno: 97,3% Familia Vila; 2,7% Manzano a través de Integra Financial Services. - Canal 7 (Mendoza). - Canal 6 (San Rafael). - Canal 2 (Santa Fe). - Canal 8 (San Juan).
Distribuidoras/ Señales y Cables locales: Señal América 24 (A24). - Horizonte (Mza.). - Supercanal (Mza.). - Trinidad TV (Mza.). - CTC Cable (San Rafael). - Telecable (Godoy Cruz). - Su Canal (Luján de Cuyo). - Pehuenche Cable (Malargüe). - Cablevideo. - Señales TVeo y Río Canal. - Brava TV
Digitales e Interactivos: La Capital.com - Airlink
Telecomunicaciones: Supertelco S.A.



Vila y Manzano con el gobernador de Entre Ríos en el festejo de los 10 años de UNO Entre Ríos 


 Vila en el festejo de los 10 años de UNO Entre Ríos

Grupo Vila - Manzano

Logo UNO Entre Ríos



Fuentes consultadas:


Londero: "Lo más lindo del periodismo es salir a la calle y sorprenderse con lo que uno encuentra"


Por Gabriela Firpo

   En una típica mañana primaveral, dos cátedras de la facultad de Ciencias de la Educación se preparaban aquel 13 de octubre para la llegada del Técnico en Comunicación Social con especialización en redacción, Oscar Londero. En este marco, alumnos de Periodismo Político y el Taller de Producción periodística estaban dispuestos a capturar hasta el dato más mínimo de la charla y para eso desplegaron varios grabadores, cámaras de fotos, filmadoras y anotadores de todo tipo, para que no se escape ningún detalle. Algunas caras dormidas se iban despertando con los rayos de sol que lentamente entraban por los ventanales iluminando el escenario. El único requisito que el entrevistado pidió, fue que el mate nunca deje de pasar de mano en mano.

   Así se presentaba Oscar Londero, quien comenzó a ejercer la profesión de periodista cuando todavía era estudiante, allá por 1991. Lo primero que surgió de la charla fueron sus experiencias y los medios donde comenzó a trabajar. En este sentido, contó que pasó por todos los medios, tanto chicos, medianos como grandes y destacó que siempre estuvo en relación de dependencia con las empresas periodísticas, es decir, cobrando un sueldo. Expresó que toda su carrera periodística transcurrió en medios gráficos, en periódicos, semanarios y mensuarios; aunque no quiso dejar de lado su primera experiencia laboral, en una FM llamada “FM La Costa”, una radio en condiciones muy precarias en Barrio San Agustín de esta localidad. Sin nombrar de lleno el medio en el cual se encuentra trabajando actualmente, dio algunos tips para que los escuchas puedan adivinar. El técnico en comunicación desde hace algunos años es corresponsal para el Diario Clarín, aunque en ciertos momentos de la charla renegó de dicho trabajo.

   Londero vive actualmente con su familia en la ciudad de Paraná y debido a los “disgustos, malestares y disconformidad que tenía por ese entonces con la empresa periodística que estaba trabajando”, destacó, fue que decidió crear su propio medio de comunicación en el 2006. Este es un sitio de internet de acceso gratuito www.accesolibre.org, donde el periodista despliega todas sus armas a la hora de redactar.

   Cuando llegó el momento del tema ética profesional, Londero fue muy conciso en sus palabras, “Este es un tema muy delicado dentro de la materia, ya que no solamente tiene que ver en cómo nos vinculamos con nuestras fuentes de información, entrevistados, medios o lectores, sino en la honestidad con nuestros compañeros y con nosotros mismos”. (AUDIO)

   A simple vista uno podía vislumbrar el aspecto muy sencillo del periodista, no sólo en su forma de hablar cargada de profesionalismo, sino también en su forma de relatar sus experiencias.

   Pasada más de la mitad del encuentro, no había un sólo rostro que no estuviera metido de lleno en la escucha atenta, ya que cada tema que Londero explicaba, estaban acompañados por alguna anécdota personal. Uno de los temas más relevantes y el disparador de preguntas entre los escuchas fue la injerencia política y el poder económico que manejan los medios de comunicación. “Hoy en día todo está dado en la forma en cómo se posicionan los medios dependiendo de quién sea el dueño en ese momento y eso se basa además en cómo tratan cierta información”. (AUDIO)

   El encuentro que duró aproximadamente una hora y media no dejó ni un tema por fuera de la agenda. Se habló de los sindicatos, donde Londero entre 1999 y 2000 participó de un colectivo de trabajadores de prensa que intentó hacerse cargo de la conducción del Sindicato de Prensa de Entre Ríos. Por otro lado, debatió pequeños puntos de la nueva Ley de Servicios de Comunicación AudioVisual y dijo al respecto, “es importante esta nueva ley, ya que la anterior merecía si o si un cambio. Además, me parece bueno que se genere más trabajo para la gente, ya que veo muchas producciones audiovisuales que antes a lo mejor no se daban”. por último, se refirió también a otros medios de comunicación social que existen en Paraná, como Uno Medios, "El Diario", Canal 9, entre otros. 

   Cuando el mate dejó de circular entre los alumnos y las preguntas ya dejaron de ser un tema de debate, el profesor dio fin al encuentro. Los aplausos brotaron enseguida de las palmas de los alumnos que quedaron conformes con la gran sabiduría que desplegó el orador.

Para escuchar el audio completo del encuentro de Oscar Londero (AUDIO)







sábado, 6 de octubre de 2012

Nota Color 2: Relación entre los Medios Masivos y la Oposición Política


Por Gabriela Firpo


   Faltando pocos días para las elecciones en Venezuela, Ignacio Ramonet, director de la publicación mensual Le Monde Diplomatique, fue invitado a dicho país para realizar una charla sobre el poder que ejercen los medios de comunicación en la actualidad. El lugar estaba colmado de numerosos intelectuales, periodistas, fotógrafos e invitados especiales dispuestos a escuchar atentos. Yo también fui invitada a dicho evento, pero no me bastaba con grabar y tomar apuntes de lo que escuchaba. Una vez terminada la conferencia, logré mezclarme con los organizadores del lugar y llegar a Ramonet.  

--Disculpe, me gustaría hacerle una consulta. Trabajo para un diario en la localidad de Caracas y quisiera saber su opinión puntual sobre el dominio que ejercen los medios de comunicación.

Bastó sólo dos segundos para que pensara la respuesta y pudiera contestar con ese aire de sabiduría y experiencia que brotaba de sus palabras.

--Yo creo que la globalización hace que los actores principales no sean los dirigentes políticos, sino los grupos económicos dominantes. Y hoy en día ese papel lo tienen los medios de comunicación social, respondió. 

   En este marco, Venezuela no está al margen del rol que ocupan los medios, ya que estos se transformaron en actores políticos centrales, que manipulan y sesgan los flujos de información, manifestando una creciente intervención en las disputas políticas. Tal es así que los medios han pasado a ocupar el espacio de opositores centrales al gobierno de Hugo Chávez

   No es en vano citar en este punto esa famosa frase “del amor al odio hay un sólo paso”, ya que eso es lo que ocurre con la historia de los medios en Venezuela con su presidente. Cuando Hugo Chávez llegó a las tapas de los medios de comunicación, nada hacía suponer que tiempo después su relación con un sector de la prensa, aquel que responde a los intereses de empresarios y políticos opositores al gobierno, terminaría en una guerra contra los medios. Allá por 1999 cuando asumía la presidencia, centenares de medios apoyaban su gestión y colmaron los canales de tv, las radios y la prensa con palabras de aliento. Pero esa fantástica luna de miel que bien se podía disfrutar en las playas de la Isla Margarita, llegó a su fin tras una serie de críticas que comenzaron a venir desde un sector de los medios de comunicación. Cuando este conflicto de intereses tanto económicos como de dominio se desata, ambas partes sacaron a la luz sus municiones más pesadas. Por un lado, el primer mandatario venezolano respondió atacando a los periodistas, llamando a los medios "terroristas" y desatando una ola de cierre de cadenas de radio y televisión, como por ejemplo el conflicto que sufre con Radio Caracas Televisión.

--Una última consulta, ¿Usted cree que cierto sector de medios de comunicación aquí en Venezuela son los principales opositores a este Gobierno?

--Efectivamente. Considero que los medios asumieron la función de oposición al gobierno cuando llevaron adelante aquel Golpe de Estado del 2002.

   En el 2004, Chávez logró que su Congreso aprobara la llamada Ley Resorte oLey de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que prevé sanciones con multas e interrupción de la transmisión a quienes no cumplan con los pedidos del Estado. En este sentido, esa relación no tendió a mejorar, sino que continuó profundizándose.  Fue así que los medios opositores decidieron atacar a reproduciendo en sus noticias los momentos más críticos de un gobierno que intenta continuar en el poder, como así también, parafrasearon con la enfermedad del mandatario, ya que el morbo parece triunfar en todas las batallas. 

   Es así que esta cruzada de amores, peleas, luchas, no encuentra su fin. Al parecer, esa relación de enamoramiento entre Chávez y los medios no tiene miras de renacer. 


Nota de color 2: La función de los medios

Por Rosina Espiro

-“Con estos medios, quién necesita oposición”, dijo.

Evidentemente estaba concentrado en la noticia de la televisión, y había olvidado que se encontraba apostado en la barra de un bar donde posiblemente nadie más que él prestaba atención al noticiero y seguramente era el único con una opinión al respecto.

La noticia ya no era tan noticia, según un informativo venezolano, en las encuestas electorales, Chávez iba perdiendo por amplio margen. Con las manos entrelazadas sobre la barra y la vista fija en su pulgar inquieto aquel sexagenario de acento español se había expresado para sí mismo y parecía estar meditando acerca del titular.

El barman le murmuró algo respecto del vaso de agua a su derecha que había pedido y aun no había tocado, y trató de unir las imágenes del tv 14 pulgadas colgado casi contra el techo con el severo semblante del cliente:

-Che, ¿así que pierde?- le dijo.

El hombre levantó la vista y cayó en la cuenta no sólo de que se había  expresado en voz alta sino que había allí alguien para quien su voz no se había perdido en el murmullo del lugar. El español aspiró profundo, como dudando respecto de la relevancia de explicarle al joven la base real de una expresión aparentemente casual:

-Según algunos medios opositores sí.- sentenció-. Y habiendo ganado con esta expresión la completa atención del muchacho, explicó: -Sabe qué pasa joven, en la mayoría de los países latinoamericanos las oposiciones ya no tienen fuerzas y son los medios los que asumen la función de oposición política, cosa que no debería ser el rol de los medios.

-¡Vamos hombre, si acá el verdadero poder es el económico!-aseveró el barman.

-Sí,  es el poder económico, y el cemento de esepoder económico es el poder mediático. Esos son los dos poderes que dominan hoy día. El poder político viene mucho por detrás. Hoy día cualquier medio maltrata al poder político y éste no puede hacer nada, porque si hiciera algo se le acusaría de querer limitar la libertad de expresión, un crimen que no se tolera en nuestras sociedades democráticas. Y sino mire, Venezuela es el único país donde se ha hecho un golpe mediático, y esto debe enseñarnos a reflexionar sobre la conexión entre el poder financiero y el poder mediático.

El muchacho, atento a la gratuita lección que estaba recibiendo parecía analizar cada frase; poniendo el mismo énfasis en este acto como en el secado y orden de la barra. Al terminar de escuchar, colgó en un movimiento el repasador en su hombro izquierdo y acomodó el último vaso.

-Puede ser- expresó, no completamente convencido y con la mirada al vacío.

-Hay una voluntad desestabilizadora en Venezuela por parte de la oposición- dijo el hombre enfatizando sus palabras con las manos, -es por ello que cada vez hay más artículos en la prensa que presentan a Capriles como un líder con respaldo popular, cuando en realidad sucede todo lo contrario- sentenció.

El joven asintió, casi asombrado ante la situación que el hombre describía y en la que él parecía no haber reparado hasta ese momento. Alguien lo habló desde el otro extremo de la barra y mientras se alejaba para atender, el señor bebió finalmente un sorbo de agua, tomó su saco que descansaba en la banqueta a su lado, dejó el dinero sobre la barra y se alejó del lugar a paso tranquilo.

Es probable que esa noche el joven barman viera a Ramonet en el programa 6,7, 8 disertando acerca del mismo tema del que hablara con él unas pocas horas antes.

Los medios en Venezuela

En Venezuela los principales grupos que detentan el control del espacio radioeléctrico, son los dueños de las plantas televisivas RCTV y Venevisión. Juntas concentran el 85% de la inversión publicitaria en medios de comunicación, el 66% del poder de transmisión, dominan las redes de difusión de la señal, y controlan el 80% de la producción y elaboración de mensajes informaciones y contenidos que se difunden en el país. (1)

La propiedad de las empresas mediáticas más importantes por parte de unos cuantos magnates, tiene consecuencias en la calidad de la vida democrática. (2)

Los medios masivos de comunicación dejaron así su responsabilidad social de informar a la población venezolana en el golpe de Estado al gobierno constitucional de Hugo Chávez. Bajo la bandera de la libertad de expresión, practicaron la libertad para mentir, disimular, ocultar y manipular la información. y se convirtieron en conspiradores y punta de lanza de manifestaciones y huelgas antichavistas. (3)

1- http://www.centrocultural.coop/blogs/erke/2009/06/25/concentracion-mediatica-en-venezuela/
2- http://www.saladeprensa.org/art562.htm
3- http://www.rebelion.org/hemeroteca/venezuela/ramonet210502.htm