-“Con estos medios, quién necesita oposición”, dijo.
Evidentemente estaba concentrado en la noticia de la televisión, y había
olvidado que se encontraba apostado en la barra de un bar donde posiblemente
nadie más que él prestaba atención al noticiero y seguramente era el único con
una opinión al respecto.
La noticia ya no era tan noticia, según un informativo venezolano, en las encuestas electorales, Chávez iba perdiendo por amplio margen. Con las manos entrelazadas
sobre la barra y la vista fija en su pulgar inquieto aquel sexagenario de
acento español se había expresado para sí mismo y parecía estar meditando
acerca del titular.
El barman le murmuró algo respecto del vaso de agua a su derecha que había
pedido y aun no había tocado, y trató de unir las imágenes del tv 14 pulgadas
colgado casi contra el techo con el severo semblante del cliente:
-Che, ¿así que pierde?- le dijo.
El hombre levantó la vista y cayó en la cuenta no sólo de que se había expresado en voz alta sino que había allí
alguien para quien su voz no se había perdido en el murmullo del lugar. El
español aspiró profundo, como dudando respecto de la relevancia de explicarle al
joven la base real de una expresión aparentemente casual:
-Según algunos medios opositores sí.- sentenció-. Y habiendo ganado con esta expresión la completa atención del muchacho, explicó: -Sabe qué pasa joven, en la mayoría de los países latinoamericanos las oposiciones ya no tienen fuerzas y son los medios los que asumen la función de oposición política, cosa que no debería ser el rol de los medios.
-¡Vamos hombre, si acá el verdadero
poder es el económico!-aseveró el barman.
-Sí, es el poder económico, y el cemento de esepoder económico es el poder mediático. Esos son los dos poderes que dominan hoy
día. El poder político viene mucho por detrás. Hoy día cualquier medio maltrata
al poder político y éste no puede hacer nada, porque si hiciera algo se le
acusaría de querer limitar la libertad de expresión, un crimen que no se tolera
en nuestras sociedades democráticas. Y sino mire, Venezuela es el único país
donde se ha hecho un golpe mediático, y esto debe enseñarnos a reflexionar sobre
la conexión entre el poder financiero y el poder mediático.
El muchacho, atento a la
gratuita lección que estaba recibiendo parecía analizar cada frase; poniendo el
mismo énfasis en este acto como en el secado y orden de la barra. Al terminar
de escuchar, colgó en un movimiento el repasador en su hombro izquierdo y
acomodó el último vaso.
-Puede ser- expresó, no
completamente convencido y con la mirada al vacío.
-Hay una voluntad desestabilizadora en Venezuela por parte de la oposición- dijo el hombre enfatizando sus palabras con las manos, -es por ello que cada vez hay más artículos en la prensa que presentan a Capriles como un líder con respaldo popular, cuando en realidad sucede todo lo contrario- sentenció.
El joven asintió, casi asombrado ante la situación que el hombre describía
y en la que él parecía no haber reparado hasta ese momento. Alguien lo habló
desde el otro extremo de la barra y mientras se alejaba para atender, el señor bebió
finalmente un sorbo de agua, tomó su saco que descansaba en la banqueta a su
lado, dejó el dinero sobre la barra y se alejó del lugar a paso tranquilo.
Es probable que esa noche el joven barman viera a Ramonet en el programa 6,7, 8 disertando acerca del mismo tema del que hablara con él unas pocas horas
antes.
Los medios en Venezuela
En Venezuela
los principales grupos que detentan el control del espacio radioeléctrico, son
los dueños de las plantas televisivas RCTV y Venevisión. Juntas concentran el
85% de la inversión publicitaria en medios de comunicación, el 66% del poder de
transmisión, dominan las redes de difusión de la señal, y controlan el 80% de
la producción y elaboración de mensajes informaciones y contenidos que se
difunden en el país. (1)
La propiedad de las empresas mediáticas más importantes por parte de
unos cuantos magnates, tiene consecuencias en la calidad de la vida
democrática. (2)
Los medios masivos de comunicación dejaron así su
responsabilidad social de informar a la población venezolana en el golpe de
Estado al gobierno constitucional de Hugo Chávez. Bajo la bandera de la libertad de
expresión, practicaron la libertad para mentir, disimular, ocultar y manipular la
información. y se convirtieron en conspiradores y punta de lanza de manifestaciones
y huelgas antichavistas. (3)
1- http://www.centrocultural.coop/blogs/erke/2009/06/25/concentracion-mediatica-en-venezuela/
2- http://www.saladeprensa.org/art562.htm
3- http://www.rebelion.org/hemeroteca/venezuela/ramonet210502.htm
.jpg?uselang=es){kind=link}
